О проекте и методология

WhaleGraph делает публичную ончейн-активность Polymarket понятной. Он отслеживает кошельки с измеримой, статистически проверенной историей результатов, показывает, где они концентрируют убеждённость, и ведёт фактическую запись того, как разрешаются их ставки. Это инструмент прозрачности — аналитика, а не финансовый совет.

Откуда берутся данные

Всё строится на публичных источниках. Метаданные рынков, вопросы, категории и разрешение поступают из Polymarket Gamma API; позиции кошельков и торговая активность — из Polymarket Data API; расчёты и балансы привязаны к блокчейну Polygon. Данные непрерывно обновляются фоновыми сборщиками. Показатели могут отставать от цепочки на минуты и настолько точны, насколько точны вышестоящие источники.

Как мы находим кошельки

Кошельки-кандидаты выявляются с четырёх независимых сторон, чтобы охват не зависел от какой-либо одной эвристики: объём торгов (активные кошельки в нашей истории сделок), победители рынков (топ-трейдеры, выявленные на разрешившихся рынках с высоким объёмом, — это факт, а не оценка), совместная встречаемость (кошельки, которые многократно занимают позиции рядом с известными победителями, то есть общая информация или подход) и кураторские запросы Dune по объёму, калибровке и недавности. Появление кошелька в выборке не является одобрением — он становится «отслеживаемым» только после того, как преодолеет порог оценки ниже.

Как мы оцениваем кошелёк

При оценке учитываются только сделки BUY на рынках, которые уже разрешились, — единственные сделки с известным исходом. Из них мы берём информативное подмножество: входы по цене ниже 90¢ сохраняются, а почти гарантированные входы (≥90¢) отбрасываются, потому что покупка того, что уже оценено как почти неизбежное, не несёт прогностического сигнала (вы просто фиксируете почти гарантированную выплату, а не получаете преимущество). Чтобы кошелёк вообще получил оценку, нужно не менее 30 разрешившихся информативных сделок.

На этом подмножестве мы считаем:

  • Brier — калибровка заложенных вероятностей, по которым платил кошелёк, относительно фактических исходов. Чем ниже, тем лучше; 0 — идеально.
  • p-value — статистическая значимость того, что преимущество кошелька реально, а не везение, — через score-тест относительно цен, которые он платил.
  • ROI — реализованная доходность на каждый доллар по разрешившимся ставкам.
  • Коэффициент оборота — частота сделок относительно оборота позиций; кошельки выше 10× помечаются как вероятные маркет-мейкеры и исключаются из уровней, поскольку их преимущество не направленное.

Определения уровней

УровеньДолжен удовлетворять
Профиp<0.01 · ROI>5% · Brier<0.22 (95% CI<0.25) · ≥30 разрешившихся
Прибыльныйp<0.01 · ROI>3% · ≥30 разрешившихся

«Профи» — строгий уровень: значимый, калиброванный и прибыльный. «Прибыльный» — значимый и прибыльный, но не обязательно хорошо калиброванный. Оба требуют статистической значимости и минимальной выборки — одна лишь удачная серия никогда не проходит. Флаги также распадаются: кошелёк без on-chain сделок за последние 30 дней исчезает из витрин умных денег, пока снова не начнёт торговать.

Селективность в цифрах: из 3666 полностью оценённых кошельков лишь 6% проходят планку «Профи» и 9% — планку «Прибыльный». Уровни зарабатываются, а не раздаются.

Убеждённость, консенсус и сферы

Убеждённость нормирует позицию относительно собственного типичного размера кошелька — ставка в $34 от кошелька, который обычно рискует $9, означает высокую убеждённость (≈3.8×), а это показательнее абсолютных долларов. Консенсус — это когда несколько отслеживаемых кошельков независимо сходятся на одном исходе; мы оцениваем его относительно заложенной в цену вероятности (то есть преимущество), потому что сырая доля попаданий льстит популярным маловероятным исходам. Рынки сгруппированы в сферы (Политика, Крипто, Спорт, Экономика, Геополитика…), чтобы преимущество кошелька можно было читать по доменам: быть профи в Политике и выходить в ноль в Спорте — очень разные вещи.

Актуальность — данные накапливаются вперёд

История результатов и проверка консенсуса фиксируются на будущее, а не задним числом: позиции и их разрешения снимаются по мере того, как происходят, потому что как только рынок разрешается и убирается, история на уровне позиций исчезает. Некоторые панели на раннем этапе будут показывать «накапливается» или малую выборку — это честно, а не баг. Относитесь к небольшим выборкам как к предварительным.

Чем это не является

WhaleGraph не даёт советов, рекомендаций или сигналов для копирования. Прошлые результаты кошелька не предсказывают его будущего; статистическое преимущество измеряется на конечной выборке и может оказаться шумом. Это независимый проект, не связанный с Polymarket. Полные формулировки см. в Условия и отказ от ответственности и Политика конфиденциальности.

Связаться

Вопросы, исправления или идеи функций приветствуются — см. Контакты.